Page 16 - Revista Tráfico y Seguridad Vial num {Título del PDF }

Lo que dice la ley
Los agentes informarán al conductor de la obligatoriedad de someterse a la prueba.
pueda mejorar la comparabilidad de
datos.
Estas cifras confirman que el con-
sumo de drogas incrementa el riesgo
de sufrir un accidente. En este senti-
do, María Seguí, afirma que “está
comprobado que el consumo de drogas
no mejora las capacidades del conduc-
tor en ningún caso, sino que aumenta
el riesgo de sufrir un accidente de tráfi- va como muestra biológica para la
co entre 2 y 7 veces. Con un agravan-
te: el diagnóstico y tratamiento de las
lesiones que se producen es más difícil,
y su recuperación, también”.
Está ampliamente demostrado
que el consumo de sustancias como
el cannabis, la cocaína, el éxtasis, las
anfetaminas o los opiáceos, influyen
negativamente en la capacidad de
control, concentración y reacción
del conductor, explica Juan Carlos
González Luque, jefe de la Unidad
de Coordinación de la Investigación
de la DGT, “porque provocan dificul-
tad en la coordinación, distorsión de
la atención, somnolencia, agresividad
en la conducción...”.
CON TODAS LAS GARANTÍAS.
Los controles de drogas que reali-
zan los agentes de la Agrupación de
Tráfico de la Guardia Civil cuentan
con todas las garantías legales (tan-
to durante el proceso de realización,
como de custodia de las muestras),
fiabilidad y eficacia de los dispositi-
vos utilizados, y respaldo legislativo.
Hay que recordar que la última re-
forma del Código Penal (junio de
16TRÁFICO Y SEGURIDAD VIAL
CONTROL POSITIVO
Los dispositivos han demostrado su fiabilidad. El artículo 65 de la Ley de Seguridad Vial
tipifica como infracción muy grave la
UN 14% DE LOS conducción tras el consumo de estupe-
CONDUCTORES facientes, psicotrópicos y cualquier otra
DIO POSITIVO EN sustancia ilegal de efectos análogos.
CANNABIS, Y UN
11% EN COCAÍNA ● Si el conductor da positivo en el con-
trol, pero no presenta síntomas, la san-
2010) modificó la Ley de Enjuicia- ción es administrativa: multa de 500 eu-
miento Criminal e introdujo la sali- ros y la pérdida de 6 puntos del permiso
de conducir.
realización de pruebas que determi-
nen la presencia o no de drogas. ● Si además de dar positivo en el test
de saliva, el conductor tiene alguno de
Un control de drogas es un proce- los síntomas de estar bajo la influencia
so muy sencillo para el conductor, drogas tóxicas, estupefacientes o sus-
que será informado por parte del tancias psicotrópicas (nerviosismo,
agente de la Guardia Civil de la sudoración, habla dificultosa...), se en-
obligatoriedad de someterse a esta frentará a un delito tipificado en el artí-
culo 379. 2 del Código Penal, que esta-
blece penas de: prisión de 3 a 6 meses o
multa de 6 a 12 meses (que se concreta
en una sanción cuya cuantía depende
de la capacidad económica del conde-
nado) o bien la de trabajos en beneficio
de la comunidad de 31 a 90 días; y, en
cualquier caso, con la privación del de-
recho a conducir entre 1 y 4 años.
SE NIEGA A HACER LA PRUEBA
El artículo 383 del Código Penal, estable-
ce que el conductor que se niegue a so-
meterse a los controles de alcohol y
drogas, será castigado con penas de
prisión de 6 meses a 1 año, y privación
del derecho a conducir entre 1 y 4 años.
prueba. Se le entrega un dispositivo
-una varilla que termina en una len-
güeta de tejido absorbente- que ten-
drá que impregnar de saliva. Si die-
ra positivo, se tomara una segunda
muestra de confirmación o eviden-
cial, que se enviará, debidamente
custodiada, a un laboratorio toxico-
lógico, para determinar las sustan-
cias y la cantidad que el conductor
había consumido.
Además, los agentes, que han reci-
bido la formación necesaria para re-
conocer los efectos del consumo de
narcóticos (sudoración, temblores,
locuacidad...), realizarán una obser-
vación de los signos externos del
conductor, de acuerdo con un cues-
tionario previamente
establecido ◆
Nº 215 / 2012