Page 14 - Revista Tráfico y Seguridad Vial num {Título del PDF }

MARIO SANZ FERNÁNDEZ-
VEGA
Fiscal Adscrito al Fiscal de Sala Coordinador de
Seguridad Vial
“Es necesario potenciar
las medidas de
reinserción social”
La problemática de los reincidentes en
los delitos contra la seguridad vial ha
sido objeto de preocupación constante
por parte de la Fiscalía, pues el fenó-
meno de la reincidencia supone la in-
suficiencia o inefectividad de las pe-
nas anteriores –en muchos casos la
prisión–. Así las cosas, ya desde la
Memoria del Fiscal de Sala Coordina-
dor de Seguridad Vial de 2008 se apun-
taba la necesidad de potenciar las me-
didas de reinserción social en estos
casos, a través de la sumisión a tera-
pias de deshabituación en adictos al
alcohol y drogas. Estas ideas de reha-
bilitación y resocialización del penado
se repiten en las Memorias de 2010,
2012 y 2013, llegando a propugnar re-
formas legislativas para potenciar los
programas de desintoxicación de adic-
tos al alcohol o drogas o de obtención
del permiso de conducir, según los
factores criminógenos detectados,
junto con la sumisión a programas de
educación vial. Se sigue trabajando en
la misma línea, avanzando en la elabo-
ración científica de un perfil criminoló-
gico del delincuente vial reincidente y
multirreincidente, con la finalidad de
diseñar medidas reeducativas útiles,
sin descartar la utilización en el proce-
dimiento penal de dispositivos tecnoló-
gicos, a los que alude el Proyecto de
Ley Orgánica de Reforma del Código
Penal actualmente en tramitación par-
lamentaria; entre ellos el dispositivo
alcoholock, al que ya se refería la Me-
moria de 2008 y cuya utilidad para la
reducción de la tasa de reincidencia
se ha puesto de manifiesto en la expe-
riencia comparada.
El 11% de los conductores españoles conduce después de haber consumido drogas de abuso.
ALGUNOS ESTUDIOS INDICAN QUE HAY
UN 10% DE REINCIDENTES QUE CAUSAN
EL 40% DE LOS ACCIDENTES
DE TRÁFICO
ductores”. Para Mónica Colás, “los
resultados del permiso por puntos a
medio y corto plazo son muy buenos”;
pero subraya con contundencia:“des-
de luego, no suficientes, especialemen-
te para un colectivo de riesgo respecto
del cual hay que trabajar también con
otros modelos”.
Entonces, ¿cómo se debe actuar?
Fermina Sánchez, psicóloga asesora
de la DGT, explica que “las reco-
mendaciones europeas indican que
sumar a las medidas punitivas medi-
das rehabilitadoras incrementan la
“He viajado en la
bandeja trasera de
un turismo”
Le encantan los coches y los ha unido a las
drogas y al alcohol sin problemas. De jo-
vencillo hacia la ‘ruta del bacalao’ y ha
viajado “en la bandeja trasera de un turismo
hasta Valencia”. David, era empleado de la
construcción “con dinerillo” y se compró un
BMW. Un día sufrió un terrible accidente que
le costó una mano. Hoy lleva una prótesis. “El ta de sustancias”. Lo mismo opina
conductor de otro vehículo que iba a 170 km/h
me dijo que no me vio pasar, de la velocidad
que llevaba”. Va a comenzar un curso para re-
cuperar su permiso de conducir. Cree que “no
le va a servir para nada, que solo va a pasar
allí unas horas”.
14 Nº 225 / MAR-ABR / 2014
eficacia de la intervención”. Y, ade-
más, dice que “esas medidas deben
encaminarse a identificar a las perso-
nas en riesgo de comportarse de for-
ma poco segura”. Y hay ejemplos de
su eficacia. En Suiza aseguran que
las tasas de reincidencia se pueden
reducir aproximadamente un 50%
después de haber pasado por un
curso de rehabilitación. En Austria
se habla de una reducción del 30%.
PRIMERO, EVALUAR. Para Rober-
to Durán, asesor del Colegio de Psi-
cólogos de Madrid, “lo primero es
realizar una evaluación de las condi-
ciones psicofísicas del infractor”.
Porque es necesario diferenciar, expli-
ca, “entre el conductor que incumple
la norma por desconocimiento, en cu-
yo caso hablamos de medidas educa-
tivas, como son los cursos para la re-
cuperación de puntos, y el que es
reincidente por otro tipo de factores
que pueden ser psicopatológicos, o
porque tienen problemas por la inges-
Eva Muiño, coordinadora del Grupo
Trafico e da Seguridade, y afirma que
“lo más adecuado es realizar una
evaluación psicológica inicial e indi-
vidualizada, para descartar patologí-
as graves, valorar si hay dependencia,